拉芳家化终于把自己"洗"亏损了。
1月28日,这份迟来的"成绩单"让市场哗然——预计2025年净亏损2500万到3200万元,扣非后更惨,亏损3400万到4100万元。要知道,这家2017年上市的老牌国货,过去哪怕疫情三年都没亏过钱,2024年还赚了4136万。上市八年,头一回把年景过成了赤字,这不是经营波动,这是经营警报。
钱去哪儿了?都去买流量了!
看看这组触目惊心的数据:2025年前三季度,拉芳家化营收6.27亿元,销售费用却高达2.26亿元,销售费用率飙升至36%。什么意思?通俗点说,每卖出100块钱的洗发水,公司要先掏出36块钱做推广、买流量、请代言。这还不是最可怕的,最可怕的是对比——2022年这个数字是24.9%,2023年是31.8%,到了2025年直接干到36%。销售费用率节节攀升,利润自然节节败退。
更荒唐的是,公司销量其实没跌,甚至在增长,但钱就是不见了。前三季度营收只下滑了6.37%,净利润却暴跌77%。说白了,现在的拉芳不是在卖产品,是在"卖血换流量"。
要知道,2025年日化行业整体面临下行压力的当下,拉芳的销售费用增速远超营收增速。这意味着什么?意味着每一笔销售都在"赔本赚吆喝",每一瓶洗发水下生产线,还没等消费者到手,就已经背负着沉重的流量成本。
高价"补课"的数字时代入场券
拉芳今天的困境,说白了就是为过去的渠道傲慢交补课费。
早年间,拉芳靠着"拉芳""雨洁"两个牌子,在下沉市场的商超、日化店、杂货铺里横着走,那时候靠着经销商体系躺着赚钱,看不起电商那点小水花。等回过神来,抖音、小红书已经天翻地覆。看看同行的珀莱雅,早在2017年就开始All in线上,现在线上占比超过90%;上海家化虽然也在挣扎,但至少醒悟得早。
渠道转型数据对比
数据来源:各公司财报及公开资料
拉芳呢?直到2024年,公司电商渠道营收占比还不到30%。到了2025年,线上洗护市场已经杀红了眼——行业销售额三年涨了40%,销量几乎翻倍,但增速已经从22.7%掉到14.1%,红利期早就过了。这时候才想起转型,只能进入一个阶段:高价购买流量。
签约全红婵、陈芋汐,冠名"中国拉芳,冠军之选",开24小时直播,投抖音信息流广告……这些都要钱。而且是在流量最贵的阶段入场,这不就是典型的"高位接盘"吗?
被困在"中间"的拉芳,上下挨打
更要命的是,拉芳还掉进了"中间品牌陷阱"。
上面是海飞丝、潘婷这些国际品牌不断下沉降价,拿着品牌优势打价格战;下面是白牌洗发水、新锐国货借着直播电商疯狂上行,9块9包邮还能送你三袋试用装。拉芳卡在哪儿?卡在"比上不足比下有余"的尴尬地带——要品牌没国际品牌硬,要性价比没白牌便宜。
主品牌"拉芳"一个人扛着公司超80%的营收,这就是最大的风险。产品结构单一,创新乏力,近些年收购的彩妆品牌VNK早就关了天猫旗舰店,多元化彻底失败。当你只有一个拳头产品时,这个拳头一旦挥空,整个人就会失去平衡。
中间品牌陷阱的本质
嘉世咨询合伙人李应涛指出:大众价格带产品因缺乏显著差异化功能,面临比整体日化市场更严峻的困境。一方面是高端品牌下沉的挤压,另一方面是性价比市场上行的冲击,因此陷入"中间品牌陷阱"。
管理层的"长期主义",听起来像借口
面对亏损,拉芳管理层倒是淡定,说是"战略性投入",强调"品牌建设注重长期效益",还拿出毛利率增长1.1个百分点来证明产品没问题。这话听着有道理,但经不起细琢磨。
长期主义不是亏损主义的遮羞布。看看数据,从2023年一季度开始,拉芳的净利润已经连续8个季度同比下滑,这不是战略性投入,这是战略性失血。更讽刺的是,当公司喊着要加大研发投入时,2025年前三季度的研发费用反而同比下降了16.18%,只有1509万元,连销售费用的零头都不到。
"重营销、轻研发"的老路,拉芳走得比谁都坚决。这哪里是什么转型?这分明是抱着"大力出奇迹"的侥幸心理,试图用营销费用砸出一个线上渠道,赌一把能不能在流量红利消失前挤上车。
老抽观察
拉芳家化的2025年,给所有传统消费品牌敲了一记警钟:在这个时代,没有"稳健经营"这个选项,只有"进化"或"退化"。当36%的销售费用率成为常态,当买流量成为唯一的增长手段,这不是转型,这是饮鸩止渴。
老牌国货的集体宿命
说实话,拉芳的困境不是个案,是通病。上海家化、霸王、蒂花之秀……这些曾经霸屏央视的黄金时代品牌,如今都在为同一个问题头疼:年轻人不认识你了。
渠道变革是生死局,转型早的还能喘口气,转型晚的就像在Titanic上重新排列甲板椅——姿势再优雅,也改变不了沉没的命运。拉芳现在每花出去的一笔推广费,都是在为过去十年的渠道惰性还债。
但问题是,这张通往数字时代的入场门票,会不会太贵了?贵到还没进门,就已经耗光了家底?